Такое законное требование пришлось разъяснять суду в трех разных инстанциях одному иммигранту - не гражданину ЕС.Неотъемлемым условием для продления вида на жительство в Италии, выданного по семейным мотивам, является совместное проживание с итальянским супругом. Такое законное требование пришлось разъяснять суду в трех разных инстанциях одному иммигранту — не гражданину ЕС.

Будучи женатым на гражданке Италии, иностранец в 2007 году получил ВНЖ, выданный по семейным обстоятельствам. Однако, уже в 2010 на запрос о его продлении, иммигрант получил отказ вместе с уведомлением о последующей депортацией его из страны, в связи с тем, что брак распался и он уже не проживал с экс-супругой да к тому же представлял собой «явную опасность».

Недовольный отказом Квестуры, иммигрант обратился с жалобой в Трибунал г. Больцано, а потом и в Апелляционный суд г. Тренто. Но нигде защитники Фемиды не удовлетворили запрос истца, даже напротив, подчеркнули, что есть серьезные и доказанные основания, подтверждающие исходящую от иммигранта опасность — жестокое обращение с бывшей супругой и прошлые судимости, последняя из которых была в 2005 году.

Последней инстанцией оставался Верховный суд, куда и пришел с апелляцией иностранный экс-супруг. Судья вынес вердикт, основываясь на решении Кассационного суда № 17346. В 2010 году рассматривался похожий случай, и суд постановил, что при первичном запросе ВНЖ по семейным мотивам или его продлении должно быть обязательное проживание с супругом/-ой. В связи с этим, Кассационный суд отклонил апелляцию, и своим решением № 6315/12 подтвердил законность распоряжения о депортации иммигранта из Италии.