До Кассационного суда дошел инцидент между иностранной гражданкой и квестурой г. Вероны. В 2001 г. женщина вышла замуж за гражданина Италии и получила ВНЖ в Италии по семейным обстоятельствам.
ВНЖ продлевалось несколько раз, и последний раз — в 2007 г, но в 2009 г. разрешение на пребывание было отозвано в связи с прекращением совместного проживания с супругом и на основании подтверждения этого факта комиссией.
Иностранка подала жалобу в суд Вероны. Однако судьи первой инстанции посчитали отказ в продлении и лишение итальянского ВНЖ законоправным, ссылаясь на прекращение совместного проживания с мужем — гражданином Италии и регламентирующие это положение статьями ЗД № 286 от 1998 г.: ст. 19, второй абзац, буква с и ст. 30, первый абзац бис.
Апелляционный суд г. Венеции, куда обратилась иностранка, встал на сторону женщины. Вторая судебная инстанция приняла во внимание изложенный нижестоящим судом факт, что после расставания с мужем женщина занималась проституцией (а до замужества даже была выслана из Италии), но данный «порок», посчитали судьи, не предоставлял опасности для государства с точки зрения закона.
Другие факты, которые Верховные судьи также посчитали необоснованным — прекращение совместного проживания после 6 лет законных отношений и предыдущие продления вида на жительство — не могли рассматриваться как причины отказа в продлении ВНЖ, потому что в данном случае супружеские отношения были настоящими, а не фиктивными.
Кассационный суд Италии в своем решении № 12745 от 23 мая 2013 года отклонил апелляцию квестуры и удовлетворил жалобу иностранной гражданки. В вышеуказанном случае женщина не выходила замуж по расчету. К тому же, брак продлился 6 лет, а его распад никак не оправдывает отказ в продлении ВНЖ.
Но закон говорит о том, что иностранный гражданин, в отсутствие общих детей, лишается права на пребывание в стране (продление вида на жительства в Италии), если брак продлился менее трех лет, и хотя бы один год из которых супруги должны были прожить на территории Италии.
Последние комментарии