Однако, как заявил Верховный суд в решении № 1526 от 23 января 2013 года, нет никакой связи между решением экклезиастического суда об аннулировании брака и решением гражданского суда о разрыве супружеских отношенийВ Италии существуют так называемые конкордатные браки, когда заключаемые в церкви союзы становятся действительными и признаются государством. Аннулировать и расторгнуть конкордатные браки могут церковные суды. Однако, как заявил Верховный суд в решении № 1526 от 23 января 2013 года, нет никакой связи между решением экклезиастического суда об аннулировании брака и решением гражданского суда о разрыве супружеских отношений.

Суд первой инстанции г. Пармы вынес неокончательное решение в отношении одной супружеской пары, которая также ожидала расторжения конкордатного брака. Цивильный суд же рассматривал вопрос о гражданских правах. Окончательным решением судьи обязали экс-мужа выплачивать ежемесячное пособие бывшей жене. Мужчина, естественно, был не согласен с таким решением, ссылаясь на то, что необходимо было приостановить судебный процесс в ожидании решения церковного суда об аннулировании брака.

В своем споре он дошел до Верховного суда, где защитники Фемиды разъяснили упрямому заявителю, что «между церковным судом, рассматривающим аннулирование браков, и между гражданским судом нет общих рычагов, позволяющих приостановить действие второго дабы дождаться решения первого. Решения этих инстанций автономны, и судебные процессы рассматриваются с разными целями.