после развода, мама с дочкой не проживали в общем супружеском доме уже как 3 года.Зачастую при разводах, сепарационе или расторжениях семейных союзов, женщина может иметь полное право претендовать на жилплощадь бывшего партнера, помимо выплат на свое содержание и алиментов на ребенка. Однако, Кассационная коллегия по гражданским делам в своем решении № 9371/2012 отказала женщине в праве претендовать на площадь бывшего супруга, поскольку после развода, мама с дочкой не проживали в общем супружеском доме уже как 3 года.

Свою позицию Кассационный суд объясняет тем, что право на жилплощадь предоставляется исключительно в интересах ребенка, который получает психологическую травму во время развода родителей, и поэтому суд придерживается позиции, что проживание детей на привычной территории и в привычном окружении может «смягчить» травму. Но это перестает «работать», если ребенок не проживал в семейном доме достаточно долгое время — привязанность к «родному гнезду» начинает убывать со временем, а привычка, связанная с новым местом жительства, начинает доминировать.

В свете этих соображений, Верховный суд, а также и Апелляционный суд, куда женщина обращалась ранее, отказали заявительнице в праве на жилплощадь бывшего партнера-предпринимателя. Женщине была определена только сумма на содержание ее и дочери.