Квестура обязана была выдать истцу ВНЖ в Италии по семейным мотивамПроживание иммигрантов с их итальянскими родственниками, а также поддержание родства до четвертого колена считаются настолько существенными доводами, что даже в судебных разбирательствах дают большое преимущество перед аргументами государственных органов.

Кассационный суд вынес решение № 6694 от 3 мая 2012 года в пользу иностранного гражданина, которому отказали в получении вида на жительство по семейным мотивам на основании статьи 30 Единого закона об иммиграции.

Административные органы руководствовались тем, что совместное проживание иностранца с родственниками — итальянским гражданином, с котором иностранный гражданин состоит в родстве до четвертого колена и несовершеннолетним внуком — не является уважительной причиной, запрещающей высылку иммигранта.

МВД Италии апеллировало тем, что такое условие проживания иностранного родственника исходит не от несовершеннолетнего, а по родительской воле. Верховный суд посчитал такое доказательство необоснованным, поскольку желание о совместном проживании с иностранным родственником исходило как от ребенка, так и от его отца-итальянца.

Верховный суд постановил, ссылаясь на ст. 19, п. 2, буква с) законодательного указа № 286/98, что Квестура обязана выдать истцу ВНЖ в Италии по семейным мотивам, и иностранный гражданин, проживающий со своим несовершеннолетним итальянским внуком, не может быть депортирован из Италии.

«Перед отказом в получении или обновлении итальянского ВНЖ, чиновники должны проверить семейную ситуацию иммигранта»