Обвинить в сговоре с мафией, не представив доказательств, является клеветой. Верховный суд отклонил апелляцию члена городского совета Агридженто и своим решением 87/2012 признал его виновным в диффамации в отношении директора городских служб и общественных работ коммуны Агридженто.
Чиновник оклеветал управляющего, приписав ему связь с мафией и заявил об этом в публичных обращениях, опубликовал диффамацию в своей книге «Высокая мафия» и поделился ею в телевизионном интервью.
Суд Агридженто признал советника виновным в публикации воззваний, но оправдал его по двум другим пунктам, которые трактовались как право на критику. Спустя 2 года апелляционный суд Палермо подтвердил ответственность чиновника за публикацию листовок, но вынес обвинительный приговор за публикацию клеветы в книге и клеветнических заявлений в интервью.
Кассационный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, объясняя свой вердикт тем, что директор городских служб никогда не был замешан в процессах по связью с мафией или получению взяток. Суд также подчеркнул, что критика должностного лица должна быть правильно сформулирована и основана на фактах, а не трансформироваться в личные нападки.
Мог ли предположить чиновник, что его «критика» обернется столь серьезным обвинением в диффамации?
Последние комментарии