Регистрации в A.I.R.E. (реестре граждан Италии, проживающих за рубежом) недостаточно для исключения налогового резидентства в Италии, если субъект на территории Республики имеет фактическое место жительства (т.е. постоянное проживание в стране) или официальное место жительства (т.е. главное место сосредоточения как личных, так и экономических интересов гражданина). К такому выводу пришел Налоговый суд Ломбардии в решении № 4515/2014.
Налогоплательщик обратился в суд с целью оспаривания акта проверки налоговыми органами, указывая на тот факт, что имеет налоговое резидентство в Китае. Однако Судебный технический консультант г. Милана отклонил ходатайство, утверждая, что регистрации в A.I.R.E. недостаточно для установления налогового резиденства за рубежом.
Налогоплательщик обратился с апелляцией в вышестоящую инстанцию. Но и здесь налоговый судья отклонил жалобу, подтверждая недостаточность факта регистрации в реестре граждан Италии, проживающих за рубежом, поскольку субъект сохранил в Италии фокус своей деятельности, экономических интересов и личных отношений.
Анализируя различные факты, судьи пришли к выводу, что именно Италия является «центром» интересов у налогоплательщика. В то же время не было найдено какого-либо подтверждения присутствия интересов налогоплательщика в Китае: ни доказательств личных связей, ни ведения домашнего хозяйства (например, заключение акта о купле-продаже недвижимости или аренды), ни трудовых отношений, ни ведения предпринимательской деятельности на постоянной основе.
В заключение судьи отметили, что постоянное проживание заявителя и членов его семьи за рубежом нельзя доказать лишь наличием виз в паспорте и разрешением на работу в КНР.
Последние комментарии