Несмотря на то, что прошло уже более 6 месяцев с момента кораблекрушения круизного лайнера Costa Concordia, подачи исков пострадавшими пассажирами по поводу различного рода компенсаций не прекращаются.
Так, весной этого года, к судье по делам опеки суда г. Варезе с ходатайством обратились родители двух несовершеннолетних детей, также находившихся в ту злополучную ночь на борту Costa Concordia, с заявлением рассмотреть правомерность соглашения по выплате компенсации в размере 11 000 евро, которое компания-перевозчик Costa Crociere предложила каждому пассажиру. Те же 11 000 евро были предложены и на каждого ребенка.
По словам Costa Crociere, указанная сумма должна покрыть убытки, понесенные при кораблекрушении, и моральный ущерб. Родители находились в раздумье, подписывать ли им «мировую» с круизной компанией и обратились за разъяснением в суд. Однако, судья не увидел «достаточных предпосылок для соглашения с перевозчиком».
Сумма, предлагаемая круизной компанией, должна была являться компенсацией «вреда любого типа», понесенного детьми, включая и моральный.
Однако, судья в Декрете от 18 мая 2012 года подчеркнул, что как раз-таки моральный вред является более травматическим как с субъективной точки зрения, так и с объективной (интересы пострадавших защищены законом). То есть, при расчете суммы компенсации необходимо учитывать как субъективный вред (относящийся к понятию «моральный ущерб»), так и физический, куда можно отнести и вред психологический.
Поэтому для пересчета суммы компенсации родители имеют право предоставить медицинскую документацию, которая бы подтвердила негативные последствия происшедшего, сказавшиеся на здоровье ребенка, тем самым, нанесшие ему моральный вред.
Судья по делам опеки не разрешил заключать сделку, а попросил родителей до 30 сентября 2012 года донести все необходимые для судебного решения документы, на основании которых суд решит, покроет ли компенсация понесенные убытки или нет.
Последние комментарии